Форум » Кино, ТВ » Волкодав » Ответить
Волкодав
Chekaj: люди, когда выйдет "Волкодав"? Я уже лавно жду этот фильм, а он все не выходит!! Очень давно, лет 6 назад, читала книгу Марии Семеновой, по которой сняли этот фильм (если сняли), мне очень книга понравилась. Судя по фоткам, там есть некоторые расхождения с моим видением персонажей хотя бы внешне, но в целом концепция сохранена и должен получиться неплохой фильм.
Julia: Катя (админ) пишет: Julia пишет: цитата: Ухожу.... во ВГиК!!! и я с тобой! ; ) Ну, все, заметано!
Julia: Naret пишет: Вообще, фильм сильно изменил дух, атмосферу книги, и я не понимаю, зачем это было сделано, ведь получилось намного хуже и беднее исходника... Ну, на моей памяти такой пример - "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи в интерпретации Формана. Я упивалась книгой, представляла, как можно снять эту сцену, ту, конфликт книги меня потряс... В итоге не смогла смотреть фильм. :-(( Правда, до сих пор нашла, кажется, только одного единомышленника. Naret пишет: Если вам нравится хорошая фэнтези, не столько с "боевым", сколько с "человеческим" и "культурным" акцентом, то попробовать можно. Я не особенная поклонница жанра. Толкиен прекрасен, но это Толкиен. Он создал эпос, а не фэнтези. Фэнтези мне лично напоминают "Хроники Нарнии" %-) Naret пишет: Природа хороша. Ну и Мыш неплох :-)) Ну, в мышонка я была влюблена с тех пор, как увидела его на постере с Тилорном. Если уж на то пошло, то и декораторы хорошо поработали, и гримеры, и художники по костюмам. И актеры, разумеется, насколько было возможно. Naret пишет: Может быть, поэтому многие актеры в итоге уходят в режиссуру: чтобы наконец снять "как надо" :-) А можно заняться продюсированием, если есть сценарий и хороший режиссер.
Naret: Julia пишет: Ну, на моей памяти такой пример - "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи в интерпретации Формана. Я упивалась книгой, представляла, как можно снять эту сцену, ту, конфликт книги меня потряс... В итоге не смогла смотреть фильм. :-(( Правда, до сих пор нашла, кажется, только одного единомышленника. Книгу не читала, а сам фильм произвел очень тяжелое впечатление... Вообще, из фильмов, поставленных по известным книгам, удачных меньше, чем хотелось бы. ("Жизнь Клима Самгина" пока не смотрела :-)) ) Сохранение авторской атмосферы, идеи, духа книги - это, наверное, непростая задача. Julia пишет: Я не особенная поклонница жанра. Толкиен прекрасен, но это Толкиен. Он создал эпос, а не фэнтези. Фэнтези мне лично напоминают "Хроники Нарнии" %-) "Хроники Нарнии" - это скорее философская сказка, чем фэнтези. Хорошая фэнтези, на мой вкус - это, из иностранных, Мери Стюарт (цикл про Мерлина), Робин Хобб ("Сага о живых кораблях"), Джулия Джонс и, возможно, Урсула Ле Гуин ("Земноморье" ), из наших Ольга Голотвина, Ольга Громыко, Элеонора Раткевич и Ярослава Кузнецова. Ну, еще такая жемчужина жанра, как Дяченковский "Ритуал" и пара книг из цикла "Скитальцы", хотя Дяченко вообще пишут на границах жанров... А вы семеновскую "Валькирию" не читали? Там фантастического элемента только так, сверху припудрено, а вообще очень трогательная книга - и самая филигранная стилизация на тему древнерусского языка, которую мне приходилось видеть... А еще есть мой любимый "Кармартен", который тоже можно отнести к фэнтези, хотя и с некоторой натяжкой. Вот интересно, мне мерещится сходство Тарквиния Змейка одновременно с Северусом Снейпом и доктором Смогом, или автор и в самом деле имела их в виду? :-)) Julia пишет: Если уж на то пошло, то и декораторы хорошо поработали, и гримеры, и художники по костюмам. С профессиональной точки зрения может быть, но мне итоговая картинка все равно не понравилась, особенно декорации. Замок Людоеда тот же... пфффф. Julia пишет: А можно заняться продюсированием, если есть сценарий и хороший режиссер. Так небось все равно придется режиссера постоянно контролировать.. :-)
Julia: Naret , о фэнтези я узнала от своих же сокурсников, которые зачитывались, цитировали, играли, бегали по аудиториям и коридорам с самодельными секирами, а по четвергам уплывали (уходили, уезжали на метро) в Эгладор в Нескучном. Они обожали все кельтское, ирландское. Но, несмотря на впечатление (о котором я теперь с большой нежностью вспоминаю), оно оказалось не настолько сильным, чтобы и я начала читать фэнтези. Так что, кажется, займусь этим теперь и благодаря вам. Naret пишет: Вот интересно, мне мерещится сходство Тарквиния Змейка одновременно с Северусом Снейпом и доктором Смогом, или автор и в самом деле имела их в виду? :-)) Не знаю, не знаю... Я тысячу раз (в буквальном смысле, наверное) смотрела "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". И во время просмотра первого ролика из "Повелителя луж" поймала себя на том, что между 00:50 и 00:58 поза и выражение лица д-ра Смога напомнили мне о профессоре Мориарти в "Смертельной схватке"!! Какое счастье и какой кошмар, товарищи. "Приключения..." выложены в Google Video. Целиком. Это радость. Но я же теперь от компьютера не уйду!!! Naret пишет: Julia пишет: цитата: Если уж на то пошло, то и декораторы хорошо поработали, и гримеры, и художники по костюмам. С профессиональной точки зрения может быть, но мне итоговая картинка все равно не понравилась, особенно декорации. Замок Людоеда тот же... пфффф. Что мне не понравилось, и я еще на старом форуме об этом сказала: зачем нужны все эти "наш ответ "Властелину колец"?" Я понимаю, что это реклама, но это задает некую планку. Вольно или невольно возникают какие-то ожидания, все надеятся, что они оправдаются, а они не всегда оправдываются. С другой стороны, и "ВК" - это и не начало, и не предел, и я абсолютно убеждена, что "ВК" и фэнтези - это разные вещи. Был фильм давным-давно с Левтовой и Жигуновым, "Подземелье ведьм", наверное, можно было оттуда что-то почерпнуть. А "31 июня"?! Естественно, я не знаю, как писался сценарий, как режиссер снимал, но, судя по результату, они очень себя ограничили в источниках вдохновения. Naret пишет: Так небось все равно придется режиссера постоянно контролировать.. :-) Ну да, но с режиссером при таком раскладе, по-моему, можно найти взаимопонимание. Или привлечь уже знакомого режиссера-единомышленника
Naret: Julia пишет: о фэнтези я узнала от своих же сокурсников, которые зачитывались, цитировали, играли, бегали по аудиториям и коридорам с самодельными секирами, а по четвергам уплывали (уходили, уезжали на метро) в Эгладор в Нескучном. О-о, мир тесен :-)) У меня тоже некоторое количество друзей и знакомых в Нескучнике обитало... Леголасу, великому лучнику, Мы кричали "Ура" всем Нескучником, А потом Феанор Поломал гвоздодер, Вынимая стрелу из двуручника... Julia пишет: Так что, кажется, займусь этим теперь и благодаря вам. Можно и на "ты", если это удобно :-) Julia пишет: Я тысячу раз (в буквальном смысле, наверное) смотрела "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". И во время просмотра первого ролика из "Повелителя луж" поймала себя на том, что между 00:50 и 00:58 поза и выражение лица д-ра Смога напомнили мне о профессоре Мориарти в "Смертельной схватке"!! Может быть... что-то есть, да. Julia пишет: Какое счастье и какой кошмар, товарищи. "Приключения..." выложены в Google Video. Целиком. Это радость. Но я же теперь от компьютера не уйду!!! Я их сразу скачала с Арджловера, как только появился безлимитный Интернет. У нас с мамой это один из любимых фильмов, хотя и знаем его наизусть :-)) Julia пишет: Что мне не понравилось, и я еще на старом форуме об этом сказала: зачем нужны все эти "наш ответ "Властелину колец"?" Я понимаю, что это реклама, но это задает некую планку. Вольно или невольно возникают какие-то ожидания, все надеятся, что они оправдаются, а они не всегда оправдываются. Абсолютно согласна. И очень стыдно, когда все эти заявления не оправдываются, и вообще... все-таки подражание, мне кажется, порочный принцип. Лучше сделать с любовью и со вкусом что-то свое, чем тянуться за голливудскими студиями, пардон, тырить у них всякие приемы и моменты и в итоге получить какой-то невнятный гибрид ВК, Звездных войн и вообще непонятно чего. Цитировать тоже можно, но умеючи :-)) Julia пишет: С другой стороны, и "ВК" - это и не начало, и не предел, и я абсолютно убеждена, что "ВК" и фэнтези - это разные вещи. Мне тоже кажется, что Толкиен писал в каком-то своем, отдельном жанре. Но можно сказать, что ВК и фэнтези имеют общие корни - в рыцарских романах, в европейском эпосе, в "Эддах" и прочее... Julia пишет: Был фильм давным-давно с Левтовой и Жигуновым, "Подземелье ведьм", наверное, можно было оттуда что-то почерпнуть. А "31 июня"?! Ну да. Да и "Обыкновенное чудо", кстати, хотя оно тоже не совсем фэнтези. Но хороший пример того, как при очень скромных возможностях спецэффектов, декораций и т.п. получился отличный фильм за счет насыщенного текста, смысла, ассоциаций, великолепной актерской игры... А в "Волкодаве" грохнули массу времени и наверняка денег на невразумительные батальные сцены и особенно на эту сову-убей-себя-ап-стену вместе с каменным смерчом. Да и вообще непонятно, что они из семеновского сюжета сотворили и, главное, зачем. У меня, кстати, где-то лежит ходившая по сети пародия на"Волкодава". Не знаю, можно ли запостить здесь, или это уже непозволительное хулиганство? :-))
Julia: Naret пишет: Можно и на "ты", если это удобно :-) Очень удобно, спасибо :-)) Naret пишет: Лучше сделать с любовью и со вкусом что-то свое Согласна! Naret пишет: Мне тоже кажется, что Толкиен писал в каком-то своем, отдельном жанре. Но можно сказать, что ВК и фэнтези имеют общие корни - в рыцарских романах, в европейском эпосе, в "Эддах" и прочее... Мне так кажется, что это Толкиен черпал из перечисленных источников, в то время как фэнтэзи черпает из Толкиена. Но это очень-очень субъективно Naret пишет: У меня, кстати, где-то лежит ходившая по сети пародия на"Волкодава". Не знаю, можно ли запостить здесь, или это уже непозволительное хулиганство? :-)) Я ее тоже видела. Давай не будем ее здесь постить Давай лучше я предложу, проагитирую практически, пройти по этой ссылке и посмотреть "Турецкие "Звездные войны"". Фильм 1982 г., на турецком с английскими субтитрами. Язык, товарищи, не важен: важны картинка, игра, спецэффекты, работа каскадеров. После этого фильма уже все кажется приличным...
Julia: Naret пишет: Леголасу, великому лучнику, Мы кричали "Ура" всем Нескучником, А потом Феанор Поломал гвоздодер, Вынимая стрелу из двуручника... Блеск!
Naret: Julia пишет: Мне так кажется, что это Толкиен черпал из перечисленных источников, в то время как фэнтэзи черпает из Толкиена. Но это очень-очень субъективно Мне кажется, из Толкиена черпает в основном плохая фэнтези - ну, за исключением некоторых хороших авторов, которые явно черпали из Толкиена, но при этом восприняли его мир... не знаю, как сказать... достаточно глубоко и лично, что ли. Например, Ольга Чигиринская, "По ту сторону рассвета" - хотя ох и поливали ее за публикацию двухтомного "фанфика"... А вот азбуковская книжная серия "Наследники Толкиена" - там, да, сплошные перепевы Профессора, и ни одной удачной книги я у них не видела...
Julia: Naret , придется мне читать фэнтези, "заразила"
Юля: Lady Riya пишет: За изготовлением фильма не следила, увидеть АР в фильме было восхитительно приятным шоком. Услышать не его голос - шоком крайне неприятным. Вероятно, испугались того, что голос слишком харАктерный. Lady Riya пишет: Фильмом разочарована. Работой Руденского - нет. Он из тех актеров, которые даже в провальном проекте выкладываются, потому что не могут иначе. А длинные нервные пальцы на крыльях Мыша... Теперь поняла, почему АР никто кроме меня из нашей компании на просмотре не узнал. В кино мы пошли после корпоративного Нового года. Было часа 2 ночи, почти конец уже, после приличного количества выпитого начала дремать. Толкают в плечо со словами: "Юля, проснись, Руденского своего любимого не увидишь". Отвечаю: "Народ, он тут с самого начала!" - "Правда? Не узнали!"
полная версия страницы